Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым отзывы
кривляка-хам с манией величия
Неужели в руководстве страны телевидения никто не может объяснить этому зазвездившемуся (вот только непонятно с чего) хамоватому кривляке как надо себя вести в обществе?! Не дает людям говорить (если то, что говорят не совпадает с его мнением), постоянно перебивает тупыми шуточками, строит СТРАШНЫЕ рожи, прям не человек, а лев в людском обличье, хотя хомячок он и есть хомячок… Отдайте время для ведущих — профессионалов, таких как Норкин, Бабаян, Михеев, а этому существу пропишите курс успокоительных и отдых!..
Соловьёв пуп земли
Кто такой Соловьёв? Ну правда? Посмотрел его крайний репортаж, в котором он предъявил притензии стрелку ПЗРК за то, что тот сбил ВСЕГО 2 вертолёта противника. Почему бы студийному бойцу не показать класс на поле боя? Хотя да, забыл, возвраст у него уже не тот, да и кто-то должен в тылу языком врага бить.
Разогнать шайку клоунов!
К чертовой матери этих клоунов! Разогнать эту лавочку лизоблюдов во главе с кривляющимся Соловьевым!
Умно и по существу говорит один С.Михеев. Вот его и оставить в эфире. Остальные «гости студии» — ни о чём.
Программу невозможно смотреть
Я очень расстроилась из-за сегодняшнего «Вечера». За первые 30 мин просмотра 15 минут из них было одновременное обсуждение двух-трех человек. Ситуация такая: гость начинает выступать, и тут его перебивает Соловьев. Гость, следуя поведению самого ведущего, не останавливается и продолжает свою речь. А тут еще подключается еще кто-нибудь. В итоге сразу говорят несколько человек, никто никого не слушает. Впечатление такое, что я попала на балаган или базар. Уже невозможно разобрать, о чем вообще говорят, или почему смеются. С одной темы резко перескакивают на другую. Выступающий, в следствие постоянных перебиваний, уже забыл, какую мысль хотел довести. Да ещё Соловьев подчёркивает:»Ну, это чтобы нашим зрителям было понятно»
что звучит, как издевательство. У меня возникает вопрос: для кого эти передачи? Если для обыкновенных зрителей, то, судя по отзывам, мало кто доволен. А если это сабантуй или междусобойчик, так зачем показывать по тв? И тенденция такая, чем дальше, тем хуже. Не смогла я такое выдержать и просто прекратила просмотр.
Не знание темы!
Второй день идет обсуждение ЧВК Вагнер в СМИ. Вам, Соловьев, с командой.»великих Спецов» не стыдно? Всех балаболов уволить и никогда не не пускать в эфир. Кого только не вытащили из истории России, какие имена вспоминали, интеллектуалы! Уровень передачи никуда не годится. Есть профессионалы, их мы сегодня и слушали. Достоинства:
- Их нет!
Недостатки:
- Собственных мыслей не услышала, только чужие.
Много претензий зрителей к Соловьёву
В комментариях к программе «Вечер с В. Соловьёвым…» много негативных отзывов о самом Соловьёве и его поведении. Тем не менее он с восторгом продолжает вещать об одном, какой он справедливый, талантливый, авторитарный, кроме его мнения, других мнений, не подтверждающих его гениальность не существует. Сразу прерывается.. собеседник, втаптывается в грязь.. И где здесь смысл комментариев, если не всё можно сказать в адрес ведущего… 1 согласен
Не можно говорить про всё, что про правду и истину!!
Где здесь выражения не правильные? Что является критерием выражений не достойных. Если, что то не так, должно быть конкретно обозначено…и объяснено.. 1 согласен
Как только я слышу у любого ведущего призыв подписываться на его передачу
Призыв к слушателям «Подпишитесь на мою передачу», сразу у меня вызывает отторжение. Это коммерсант от информации, а не бескорыстный работник радио, телевидения.
Слушатели, зрители сами решат нужно ли им вновь встретиться в эфире с данным субъектом СМИ. 2 согласны
Соловьева не смотрю
После хамства и ругательств в прямом эфире, перестала смотреть Соловьева
Хабалистый , не воспитанный , не грамотный, переобуваться его перманентное состояние, просто ?? 1 согласен
Не верю Соловьеву!
Не верю Соловьеву! От его пафоса и наигранного гнева тошнит. Актер Актерыч. Причем, плохой Актер Актерыч 2 согласны
Смех да и только.
Соловьев это самый настоящий хамелеон. Не знает как еще похвалить Путина, а были бы у власти либералы он бы и под их дудку плясал. В 90е жил припеваючи, занимался бизнесом и никакх негативных высказаваний в адрес Ельцина никто от него слышал. Люто ненавидит Америку, а сам туда постоянно мотается и одна из дочерей родилась в США и имеет американское гражданство. Просто цирк! 2 согласны
Что же вы правду не говорите!!!
Почему же вы не говорите правду, о том когда наши парни перешли границу Украины, сколько было трупов наших парней (десятки тысяч), Соловьёв только языком молотит: молодцы, вперёд, а по факту, где твой сыночек, за границей прячется!!! 1 согласен
С.Михееву — БРАВО!
Смотрю и СЛУШАЮ только Сергея Михеева. Мне кажется, честный, умный и порядочный парень. Много смыслов.
Почти во всем с ним согласна. Достоинства:
- Участие С.Михеева
Недостатки:
- Редкое появление в программе интересных собеседников
5 согласны
Плохой сосед, медвежатный и очень плохой
«спасибо» вам за войну! Ща развалины, за трупы, за оторванные руки и ноги! За то, что многие, у кого даже военного билета небыло, взяли ружья… За то все те злыдни…
Какие самопожертвенные ! Телевизор они смотрят!
Соловьев наверное сд ы х а ет
Рак у него видать растёт, скоро сгниём, и руки ноги отвалятся сами собой, без кинжалов разных. А как прикольно читать, что запущенные смерталки падают над белгородом! И другими городишками 1 согласен 1 не согласен
Ой, а что случилось?
Соловьйов, оно же шапиро осунулся, пожмакался ! И мешки с г0Vном заикаются, в обморок падают? Что, чумка разгулялась?
Ось буде дивина, якщо цих виродків порозстрілюють на Красній площі. Хоча ж скільки покидьків сидить перед телевізором, кушає пропаганду! Мозок при такому тиску втрачає здатність аналізувати через пару тижнів, а ви 9 років дивитесь. Нічого нехай прикриваються покидями! Коли ця наволоч та покидь закінчиться, ми їх прив’яжемо на залишки «кинжалів» та запустимо по АУЄтнікам! Достоинства:
- Да буде проклята z-мерзота! Вона проклята та це вже плюс!
- Вы хатєлі загінуть за родіну, за пудіна? Воно пудить і пудить вам
Недостатки:
- Дурні, дивуть в злиднях, а їх невдоволенням кремлівскька з-під-шпана користується. В
О Соловьеве
Часто смотрю Вечер с Владимиром Соловьевым. Последнее время хочется смотреть эту передачу без Соловьева. Он превратил некогда популярную передачу в клоунаду. Складывается впечатление что ведущий душевно больной. В споре себя не контролирует, считает себя богом( или фюрером) всезнающим, хотя обычно неправ. Выбирает самых порядочных, например Третьякова и издевается, перебиват и получает удовольствие. Остальные профессоры позорно стоят морщаться но молчат. Только Артамонов бросил вызов этому хамству. Считаю ведущего нужно поменять иначе рейтинг передачи будет нулевым. Вторую часть передачи с преданными записными украинцами закрыть. 2 согласны 1 не согласен
Поведение Соловьева
В чем состоит редакционная политика федерального канала, если Соловьеву позволяют совершенно неприемлемые высказывания о применении ядерного оружия, долбануть по Брюсселю и т.п. ахинея.
Пошлые кривляния и передразнивания, хамство по отношению к участникам передачи — это уже уровень журналистики ведущего и его культуры. Достоинства:
- Злободневные темы обсуждений
Недостатки:
- Стыдно смотреть на это действо
4 согласны 2 не согласны
Прощаемся с Соловьевым. Езжай в Италию.
Вынужден отказаться от просмотра программы любимого канала.
Верните Бабаяна. Хамство должно быть нетерпимо на телеэкранах. Пусть в блоге своем хамит. Собирает таких же озабоченных. Достоинства:
- Плюсы: актуальность темы; квалификация большинства приглашенных.
Недостатки:
- Единственный, но важнейший минус: зазнавшийся хамоватый ведущий-клоун.
2 согласны 2 не согласны
ЛУЧШЕЕ ШОУ НА РОССИЙСКОМ ТВ!!!
Лучшая на нашем тв Программа! Просьба-в каждом эфире «указывать» участников-экспертов. Соловьев настоящий профессионал, Спасибо ему и Уважение-за правду, неподдельное чувство патриотизма и шедевральный юмор!! Аббажаю. 2 согласны 4 не согласны
Неуважительное отношение Соловьева к гостям
Мне нравится эта передача. Но совершенно выхожу из себя, когда Соловьёв начинает бесцеремонно перебивать своих гостей. Владимир Рудольфович, научитесь самому обычному такту и уважению к своим собеседникам. Если вы даете человеку слово, дайте ему высказаться. И если есть что добавить, или вы несоглесны, прокомментируйте после окончания речи. Иначе ваше перебивание прекращается в базар и балаган, который неприятно слушать. Люди после ваших вставок теряют свою мысль, отвлекаются, переключаются на другие темы так и не закончив начатую мысль. Я уверена, что я не одна такая, которой не нравится ваша невыдержка. 7 согласны
Ужасное поведение Соловьева
Просто стало невозможно его слушать. Эти ужимки и передразнивания выглядят ужасно и пошло. Смотришь и думаешь: и вот этого человека нам представляют, как чуть ли не главным аналитиком! Совсем народ за дураков держите! А у простых людей он вызывает только негатив! 5 согласны 1 не согласен
Вчерашний выпуск Вечера с Владимиром Соловьёвым
Пишу с негодованием, о выпуске»Вечер с Владимиром Соловьёвым» от 12.01.23г.
Во второй части ведущий вёл себя по хамски по отношению к эксперту док.соц.наук А.Г.Артамонову, который не опускался до хамского поведения ведущего. Я каждый день смотрела в течении 7 лет программу, так как там выступают умные эксперты, но это была последняя капля! Соловьев возомнил себя царьком и божком своей передачи хотя, не он один помогает на фронте и отстаивает патриотическим точку зрения на телевидении!Но унижать гостей передачи это низко, и хамство достало! Такое впечатление, что он комфортно чувствует себя только в своем междусобойчике! Я вчера заснуть не могла, от этого скотства! Моё мнение, если ведёшь программу относись с уважением к своим гостям, если ты их позвал, и дай высказать их точку зрения, а не трави их. Удовольствие от этого наверно получает! Но вчера достойно выглядел Артамонова, а не эта шайка хамов, которая готова задницу Соловьеву лизать! Прошу прощения за грубые слова, но накипело! Достоинства:
- Умные эксперты выступают, в первой части. Вторая часть — это монолог ведущего и поддакивание одних и тех же
Недостатки:
- Хамство, тщеславие, ненормальные крики на искореженном русско-немецком суржике достали! Такое впечатление, что у Соловьева развилась мания величия и завышенная оценка своей значимости…
6 согласны 1 не согласен
ЖКХ в Москве
1.Наконец опубликованы тарифы электричество (Т1т2т3) повышены на 104%,вода на 32%,отоплениена 8.5% итог:144,5%пенсию на 4.8% проиндексируют-это в 30!раз меньше . Между едой,лекаствами и коммуналкой-народ выберет еду.
Куда дложны возвращаться наши бойцы? В длоговую яму или на улицу?
Ложь про 9%уже не пройдет. Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Очевидны
1 согласен 1 не согласен
Генри Сардарян
Генри Сардарян: болтун и никчёмный персонаж. Зачем он здесь? Ни одной свежей и умной мысли, жуёт серку и сплошные панегирики ипрератору ПУ.
Гнать таких надо в шею… Недостатки:
- — — —
1 не согласен
Китай готовится денацифицировать восток РФ, карма за восток Украины?
Пока эксперды на телешоу Шапиро выпрыгивают из штанов, а сам Шапиро кому-то нос откусить грозится, параллельно выкрикивая «держите меня семеро!», Китай много чего обдумывает. Экспансивная политика Китая и оголённые границы РФ на Дальнем Востоке — очень хорошо сочетаются друг с другом, но для Китая, а не для РФ. И пока старый маразматик в кремле исходит желчью и uзрЬIгает очередной бред про «сатанизацию» Украины и Запада, Восток потихонечку подходит…
Плюс, в сети ходит информация о том, что старый маразматик отдал Китаю в концессию на 50 лет земли на Дальнем Востоке и в Сибири, по площади примерно равной площади Украины, но планируется ещё несколько проектов концессии… В общем, имперцы приплыли…
1 не согласен
Про Крымский мост говорят бред
Одна сплошная истерика.
Одни и те же эксперДЫ под подстрекательством ведущего обсуждали, истеря, как надо отомстить. Не говорили о том, что как-то «странно», что мост взорвался, при том, что его охраняют не только силовики, но и боевые дельфины, и куча всего-всего… А какой-то грузовик, напичканый взрывчаткой сумел заехать на мост, и взрывчатка взорвалась. При такой многоуровневой охране???
И взорвавшись, не просто разлетелась на куски, а ещё и мост получил серьёзные повреждения.
Как так? В то время, как Антоновский мост, который в Xepcoнской области, выдержал неоднократные ракетные обстрелы?
Или новый символ устойчивости — Стекляный пешеходный мост в Киеве, который выдержал прямой ракетный удар. Выстоял, а Крымский серьезно (хоть и не полностью) вышел из строя.
Обсудили бы это всё, а точнее — из чего его строили, сколько украли от избытка патриотических чувств и «любви к России-матушке», что его обрушила какая-то взрывчатка.
Или может быть поговорили о том, что кровавая ракетная бомбардировка 10.10.2022 обошлась бюджету в $0.5-.0.7 млрд? А на всё, что касается благосостояния российского народа — оказывается, денег нет…
Но хуже всего, что эта сотня ракет была уничтожена, а могла бы реально пригодиться в случае какого-либо вторжения на международно признанную территорию РФ! 2 согласны 1 не согласен
Не могу понять
1. Почему россия может БЕЗ ОГЛЯДКИ на другие страны вступать в разные союзы, альянсы; милитаризироваться или разоружаться, а другие страны не могут???
2. Почему россия может завести себе, а так же лелеять, выращивать всякие м р а з и, типа дугина, а другие страны не могут себе позволить национальных лидеров , таких как Бандеру?
Почему ряшка может, а другие нет?
Потому что пYтин так решил???
Всем аплодиряхам , которые радовались обстрелам Украины… Ничего, и вас ваш пYтин утилизирует. А где хоронить будете двухсотых? рядом с тем земляным туалетом, что у вас во дворе? 1 согласен 2 не согласны
Взрывы в Киеве.
Нацисты в филармонии наверное сидели. На скрипках учились играть, на бандуре да прочих музыкальных инструментах!
Да будет проклят соловьев!
Да будет проклят шойгу!
Да будет проклят герасимов!
Да будет проклят пYтин!
Да будут их дети прокляты навеки!
За пролитую кровь! За боль, за страдания, за раZрушения!
Да выскочет рак гнойный на языке у шапироски-соловьева!
1 согласен 1 не согласен
Поведение ведущего Соловьёва
Не знаю доходят ли отзывы до самого Соловьёва,мне кажется он и не знает,что в интернете есть такой сайт.А может считает,что пишет их ,,пятая колона» и обращать внимание не имеет смысла?Ау,Володя,опустись с небес на землю!Это пишут тебе ЛЮДИ,о которых ты так печёшься!Ты говоришь умные,правильные слова,мне лично нравится твой патриотизм,НО не веди себя как КЛОУН!Одного КЛОУНА критикуешь и становишЬся ВТОРЫМ.И вот эти наезды на предателей,без тебя разберутся.Сам то ты кто?Была компартия ты видел,что та КОРМУШКА пожирнее—ты там!Убрали КПСС-ты не замедлил пнуть, её очернить.Скажешь ,,время такое было»-время всегда одно,люди и ,,людишки» в нём живут и некоторые свои взгляды меняют как перчатки,их убеждения ,,ТАМ ГДЕ СЫТНЕЙ»!Ну,а теперь делай вид,что ты и это не прочёл.Если бы ты читал,что о тебе пишут—может вёл бы программу нормально,без ужимок и кривляний.И ещё раз:Программа класс,но ты разучился её вести и не перебивай ты украинца-дай без помех закончить,хоть одну,мысль. Достоинства:
- Программ полезная и нужная,
Недостатки:
- но стала вестись как 90 квартал!
2 согласны
Соловьёв всё больше кривляется и гримасничает.
Теперь от него досталось Олафу Шольцу.
Не будем разбирать то, что именно демонстрировал Соловьёв, в скриншоте и источнике об этом написано, а акцентируем внимание на манипуляциях.
Ведущий программы, как известно, пыжится быть авторитетом мысли? Влиятельным лицом официальной пропаганды? Что ж это за авторитет тогда, когда в эфире одно паясничество, и всё более гнусное? Налицо явное расстройство, когда человек попросту не может владеть собой.
Но и это не всё. Соловьёв умудрился сделать из мухи слона — когда сравнил Шольца с Гитлером. Ну и что, что Шольц куда-то там взобрался… Для Гитлера, мягко говоря слабоват был бы, если бы жил в Третьем рейхе и обладал подобными задатками. Но манипуляция дешевая, и коварная: в очередной раз пропагандист решил ударить по подсознанию своих зрителей, чтобы в очередной раз поднять в них негативную волну эмоций. Расчет на то, чтобы устойчиво уверовали, что в Германии (в ЕС так же) правят такие как Гитлер, и чтобы возникали подобные ассоциации при упоминании Шольца и других политиков, которые помогают Украине.
Но это в очередной раз доказывает, что далеко не всё идёт по плану. Ведь если бы т.н. СВО шла по плану, Соловьёв демонстрировал бы более сдержанное поведение, и был в хорошем расположении духа. А так, кривляется и паясничает. Достоинства:
- Цирк
Недостатки:
- Манипуляции с подсознанием зрителей. Приводятся такие сравнения, чтобы у зрителей инстинктивно возникали нужные ассоциации (Шольц — Гитлер, и т.д.)
1 согласен