Модный приговор отзывы
Не стыдно?
Ну и Модный приговор! Пришла нормальная женщина, ей изуродовали стрижку, перекрасили из блондинки в серую мышь, обрядили в какие-то малахаи. И говорят — «а теперь идите в магазин, купите себе модные вещи сами». Вот это да! Вот это подарок в Новый год!
Не стыдно, «как бы стилисты»?
модный приговор
яна чурикова очень подошла бы на роль защитника в новом проекте программы, у нее очень грамотная речь и большой опыт работы на телевидении, вообще интересная женщина
05 января 2024г.
Посмотрела Модный приговор 05 января 2024г. Из средней перспективной тётки сделали повариху детского сада. Такое на улице не часто встретишь, а ведь это — Первый канал!!!
Муж в ужасе.
Э. Хромченко первый выход пыталась защитить, но когда стало ясно, что это невозможно, обрушилась критикой на стилистов (крайне корректно!) и предложила мужу пойти в магазин и купить всё самим.
У меня сложилось ощущение, что это была диверсия против Грачёва. Не знаю, как работает там команда, но теперь Грачёв будет ассоциироваться с верхом безвкусия и непрофессионализма.
Мои выводы и пожелания:
— выпуск — позорище редкостное и это нужно признать,
— стилистов выгнать,
— тётку переодеть и причесать,
— Э. Хромченко — просто звездище!
Надо реабилитироваться перед героиней
Выпуск от 5 января. Мягко говоря — очень НЕ ОЧЕНЬ! Что-то не задалось. Защитница произвела странное впечатление — журналистка, а речью не владеет, выразить мысль не может. Д.Грачев — средненько, и больше сказать нечего. И только Э.Хромченко, как всегда, вне конкурса, вне сравнений, вне обсуждений.
Работа стилистов оказалась полностью провальной — не удались ни стрижка, ни укладки, ни наряды, ни образы. Героиню превратили в безликую, возрастную, скучную «тётеньку». А в третьем выходе вообще появилась «а-ля Л.Зыкина». Ооочень жаль героиню и её разочарованного мужа!
РЕДАКТОРЫ! Надо ответственнее относиться к подбору стилистов и парикмахеров. Ведь люди приходят к вам за красотой, стилем, преображением! А так, как получилось сегодня, нас и в обычной парикмахерской обезобразят и на рынке оденут.
Считаю, вы должны реабилитироваться — ЕЩЁ РАЗ ПРИГЛАСИТЬ ЭТУ ГЕРОИНЮ И ПРЕОБРАЗИТЬ ЕЁ, наконец, с помощью ДОСТОЙНЫХ стилистов. Достоинства:
- безусловно — пока только Э.Хромченко
Недостатки:
- 1)невнятные новые ведущие
- 2) сегодня — «никакущие» стилисты
Разочарование!
Уважаемые организаторы.Уберите с заднего плана манекены,они отвлекают,создают рябь.Лучше единый оттенок.А самое главное,это ведущие.Только Хромченко великолепна.Сегодня 5 января никакие соведущие.Где взяли этого стилиста Грачева,у которого полное отсутствие дикции,а защитница вообще не владеет речью.Верните Бабкину и Рогова.
Упрощённый, нудный, много болтавни
Раньше было два варианта приобретения. Теперь только стилисты. Вообще не зашло. К ведущим нет притензий, только к сценаристам.
Отзыв на модный приговор
Уберите ведущих с тату, что вы пропагандируете тюремные красоты говоря при этом , что это модно. А на самом деле это кто то продвигает бизнес, говоря, что то модно. А смотреть противно!
Выпуск 4 января разочаровал
Выпуск от 3 января — это был праздник. И атмосферу праздника создавал в первую очередь Рогов.
Сегодняшний выпуск — безразличный, с усмешечкой к женщине. Ведущий холоден, как рыба, а Геворкян просто возмутила.
В студии красивая женщина, при этом великая труженица, хорошая мать и жена. Приятная семья. Но, судя по передаче — это зазорно. Это глупо. Боже, у вас три коровы и вы все сами??? ФИ! Вам нужно все продать, переехать в город, там фитнес, кафе, рестораны и вообще жизнь!
Это — что???
То, что вам подают в ресторанах, делают вот такие люди.
Хоть бы один (!!!) сказал — спасибо за ваш труд, как вы успеваете это все — и семья, и хозяйство, и сама красавица!
Сметану на лицо?!?! Какой ужас, какое плебейство!!!
Стилисты молодцы, образы удачные. Но такой красотке не подобрать — это не мудрено.
А вот ведущий и Геворкян — возмутили. Достоинства:
- Хорошая работа стилистов
Недостатки:
- Ведущий безразличный, Геворкян — возмутительна.
Удачи Модному приговору
Я очень давно не смотрела эту передачу, года два или полтора, уж очень многое раздражало. Но в этом году очень понравились первый и второй выпуски, понравились ведущие Верник и Рогов, Хромченко вне конкуренции, остальных не знаю. Не люблю откровений участников этого шоу, люблю слушать комментарии Хромченко. А вот сегодняшний выпуск оставил неприятный осадок. Такие снисходительные улыбки в отношении человека, который держит хозяйство. Уже много лет людям обрубают крылья по поводу занятий своим хозяйством, налоги, цены на зерно, сено. Да чем городские жители питаться будут, если не ребята сельскохозяйственники. Отношение к этим ребятам, как к людям второго сорта. Зачем вам коровы, куры, переезжайте в город, заведите кошку. Смех сквозь слезы, эту дурость слушать. Уважаю рабочих и колхозников, а стилисты, блогеры и т.д. второстепенны в этой жизни, вот без них, как раз-таки, прожить можно.
верните васильева
Ну, и что мы смотрим теперь, глядя в телевизор, где вырисовываются контур модного приговора? А нет ничего — ни знаний о моде, ее истоии, нет и концепции передачи, а есть одиноко стоящие кухонные столики с одиноко сидящими, не общающимися ведущими и… где царит скука. Длиннющие рассказы героинь о трудной судьбинушке — ужас, отстой! Бедный Игорь Верник — его-то что занесло? Полная профанация, никаких знаний. Васильев вкрапливал эти свои знания изящно, с юмором, нет, не унижая, терпел идиотизм пришедших и рассказывал, что в истории моды так или иначе коррелирует с темой передачи, что важно. как было когда-то и какие ассоциации по этому поводу… Он был истинным ведущим. А теперь — просто кто-то что-то говорит. И при чем здесь Геворкян? Что она-то понадобилась? Оптимизция программы через рогова — тоже мимо, он не из этого формата. Его неизменная вздрюченность тоже не помогает. Идет отбор, ясное дело, но так и закопают эту программу в виду отсутствия профессионалов. Жуткие кухонные столики, с дистанцией как при ковиде — зачем они. убогие и предлагающие тоже подальше дистнцироваться о тпроисходящего. Васильев, Хромченко и еще кто-то, умеющий полемизировать, со вкусом молодой человек — неужели пусто на просторах и ТВ, и театра, и разных творческих вузов? Да что за убогость с этими ханжами из «Поженимся…», безвкусицы на Приговоре? Остались динамичные «Что? Где? Когда?» и «Наследники …» остальное — вымороченные, угробленные попытки что-то перевоссоздать. Жаль канал. Хотя бы этих профайлеров вернули бы, разбирающих чужую жизнь, и то больше толка в их знаниях хотя бы. Достоинства:
- спасибо хромченко, на ней хоть что-то держится
Недостатки:
- вялая тягомотина, отсутствие стиля, иронии. знания моды
Рогов — великолепный ведущий
Выпуск 3 января — просто праздник!
К Рогов отношение всегда было ровное. Но для ведущего Модного приговора, на мой взгляд — потрясающе удачный выбор, лучший. Сочетание профессионализма и доброжелательности, искреннего интереса к человеку — это редкость!!!
Он — искренне радостный, ему нравится то, что он делает. Нам так не хватает этого!
Васильев в последние годы нередко с трудом сдерживал свое раздражение и сарказм. Ну да, женщины из глубинки отличаются от коренных петербурженок и москвичек.
Но на то ты и ведущий, чтобы сделать этой женщине и зрителям — праздник!
Рогов — может, и искренне — потому что сам радуется.
Спасибо за чудесную передачу! Достоинства:
- Рогов создаёт атмосферу игры и радости
Недостатки:
- Нет
С фееричным возвращением дорогой МП!
Саша Рогов отлично ведёт это обновлённое шоу, Эвелина все так же хороша, луки современные и носибильные Достоинства:
- Живой, интересный Рогов и профи Хромченко, работа стилистов на 5!?????
Недостатки:
- Пока не обнаружила.. Смотрим дальше?
С возвращением!
Очень рада возвращению «Модного приговора»! Приветствую неповторимую Эвелину Хромченко, великолепного Игоря Верника, симпатичную Татьяну Геворкян. Первый выпуск очень понравился — такая приятная атмосфера, интеллигентные ведущие, дань памяти великому Славе Зайцеву… Молодцы!!!
Желаю любимой программе интересных творческих экспериментов, модных показов и долголетия. Мы так соскучились!
Вообще очень плохо
Страна ведёт борьбу , виенные действия! Уходят молодые крепкие , здоровые мужчины, сиротеют дети! А вы показываете дкошмарные шоу! Позор! Сколько можно это терпеть!!! Хватит!!!! Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Одни минусы
Позор 1 каналу за предателей!
Позор 1 каналу.! Васильев, вон из России! Как можно приглашать на телевидение предателей? Солдаты поливают кровь, а эти предатели возвращаются когда у них заканчиваются деньги. Канал предателей! Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Пытаются вернуть предателей в эфир.
2 согласны 1 не согласен
Позор администрации первого!
Васильев как то ненавязчиво появился в гостях у Цискаридзе в эти выходные, как будто ничего и не было, как будто и не плевал в адрес России, с ним то все понятно: за баблишком потянуло на многотерпимую Родину…Но вот к администрации 1 канала есть вопросы: неужели такой дефицит ведущих в нашей стране, что ПЕРВЫЙ федеральный канал призванный быть национальным рупором готов опять приютить этого флюгера? Неужели не понятно, что при следующем подобном случае, со стороны Васильева, все будет точно так же: он будет плевать в сторону нашей страны и не брезговать деньжатами, которые здесь может заработать? Или у него есть столь влиятельные покровители, что и в наших погибших ребят и их матерей можно плюнуть? А если яко бы осознал, пусть едет с концертами и лекциями о моде военных лет в госпитали и на передовую))) самой смешно от этой картины, уж сильно она не вяжется с представлением о патриотизме Васильева. Хотя многие наши деятели культуры(Лепс,Кормухина,Певцов и др.) всячески стараются поддержать тех, кто на переднем крае, неужели среди всех этих людей нет нельзя найти достойного ведущего? 1 согласен 1 не согласен
Позор ведущему
Возвращение ведущего будет позором. Нельзя такого допускать, иначе это будет предательством по отношению к нашим парням, обществу! 2 согласны 1 не согласен
Возмутительно!!!!
Нас , жителей России удивляет и возмущает возвращение на 1 канал одного из «испугавшихся и запутавшегося» ! Не товарищ Васильев, четко и ясно дал понять кто он и что он! Покаялся, принёс извинения, заплевал грязью всю территорию огромного государства, Россию, ужаснулся, что он является представителем этой страны! Отписал все, что накопил, собрал годами великим эстетам и понимающимся ценителям красоты прибалтам, ну куда нам ватникам ! В теперь эта вертлявая старушка вновь у нас, на первом!!!! Вы как ее пустили? На каком основании? Вы теперь весь мусор собирать будете ! Уберите немедленно! Или нам всей страной петицию подписывать! Как с ургантом! 1 согласен
Ужас , сам страшный и людей страшными делает !!
Ведущий предатель, обязательно заменить .страшон и смешон, не компетентный ! Советы ужасные ! Передача хорошая но из за ведущего не смотрю
Созвездие Змея
Существует много лет легендарное созвездие Змея.2 февраля все ведущие утверждали нет созвездие Змея.Школьная программа.Их слова хоть кто нибудь рецензирует.И вообще ляпов много Недостатки:
- Созвездие Змеи существует
Обожаю, смотрю каждый день почти!
Очень люблю эту передачу, конечно же аплодисменты Васильеву и Хромченко, на них вся программа и держится. Классно, что они не только худышек молодых переодевают, как обычно у нас по телевизору показывают. А в МП именно обычных, как мы с вами переодевают, и прямо появляется воодушевление, наряжаться хочется!
Некоторые комплекты конечно странные, я бы сказала, что перебор, но в целом интересно подбирают комплекты, подчеркивающие достоинства и грамотно скрывающую недостатки, так держать! 1 не согласен
Ведущие программы
Замечательная программа Эвелина и Александр блестящие ведущие Высокий профессионализм, такт, юмор. И ужас ужасный программы — Барановская Необразованность, глупость, бестактность, болтливость, апломб, невозможно видеть и слышать Уберите наконец ее из программы Достоинства:
- Ведущие Хромченко и Васильев великолепны
Недостатки:
- Барановская уродует программу
Разочарование
Раньше смотрела, что-то нравилось, что-то нет, но теперь-это какой-то фарс, называется,, Кто ж меня похвалит, если не я сам,,. Не пойму, героев программы под дулом пистолета заставляют хвалить работу, так называемых стилистов? Последняя перелача 17 января просто кошмар! 48-летнюю миловидную женщину превратили в 65-летнюю тётку со статусом обеспеченной фермерши с макияжем женщины лёгкого поведения. А они в восторге. Что это? Я в недоумении…
Достоинства:
- Оптимизм Васильева.
Недостатки:
- Навязывание своего мнения героям передачи.
Прошу обратить внимание всех участников передачи.
добрый день!Слово КРАСИВЕЕ произносится с ударением на второй слог, а не на третий! Очень режет слух. И вообще, обратите внимание на речь участников программы. Грамматические ошибки в данной программе должны быть исключены! ( Эвелины Хромченко и Александра Васильева это замечание, конечно, не касается). Достоинства:
- Постоянные Эвелина и Александр- это плюс!
Недостатки:
- Иногда невозможно слушать комментарии присутствующих. И вообще, многовато говорильня.
Отвратительная новая студия
Теперь невозможно смотреть передачу. Зачем этот зеркальный пол,ужасные цвета вокруг,дико раздражает..Человека не видно за всей этой «красочностью»
Барановская — кошмар программы
Не приглашайте пожалуйста Барановскую в программу Ограниченность плохой язык Очевидно отсутсвие хоть какого то образования и полное отсутсвие воспитания Грубые идиотские шутки оБидные для участников Такт отсутствует напрочь Недоразвиты и мозги и душа Достоинства:
- Безусловно замечательны Эвелина и Васильев
Недостатки:
- Барановская
Изменения в передаче.
Много лет это была моя любимая передача. Выпуски бывали менее удачные или более, но смотрелись с удовольствием. Но вдруг пришли перемены и передача стала плохой: сплошная говорильня, нет интереса- кто подберёт лучше варианты одежды. Ток шоу, которые заполонили 1 канал, не смотрю-говорильня надоела. А теперь Модный приговор смотреть НЕ ХОЧЕТСЯ! Прислушайтесь, пожалуйста! Достоинства:
- Слава богу, Эвелина Хромченко на месте!
Недостатки:
- Одна говорильня
Приглашённая ведущая
Барановская портит абсолютно каждый выпуск программы недалёкая болтливая поучающая Кошмар Модного приговора Достоинства:
- Отличная программа когда в ней нет Барановской
Недостатки:
- Участие Барановской
Уберите Барановскую
Барановская — это некомпетентность глупость полное отсутсвие такта постоянные примеры из жизни себя любимой Недостатки:
- Барановская уродует одну из замечательных программ на Первом
Ведущая портит проект
Замечательная программа для всех женщин помогает ориентироваться в модных трендах с отличными ведущими Но участие Барановской портит проект Достоинства:
- Умные интеллигентные высоко профессиональные тактичные ведущие
Недостатки:
- Барановская необразованная бестактная с апломбом Ее место мужское/женское
Нажмите, чтобы оценить!
[Итого: 0 Средний рейтинг: 0]
